Bewertung der Cybersicherheit von Produkten

Eine Produkt-Cybersicherheitsbewertung ist eine Expertenbewertung der Sicherheitsarchitektur, Angriffsfläche, Vertrauensgrenzen und des Betriebs eines digitalen Produkts Steuerelemente.

Bei der Bewertung wird das Produkt als vollständiges System betrachtet. Abhängig vom vereinbarten Umfang kann dies Folgendes umfassen:

• Physische oder eingebettete Hardware
• Firmware und Betriebssysteme
• Webanwendungen und Kundenportale
• Mobile Anwendungen
• Cloud-Plattformen und Remote-Dienste
• Anwendungsprogrammierschnittstellen
• Netzwerkdienste und Kommunikation Protokolle
• Benutzer-, Administrator- und Dienstkonten
• Softwarebibliotheken und Drittanbieter Komponenten
• Update, Patching und Schwachstellenmanagement Prozesse

Im Gegensatz zu einem einfachen automatisierten Schwachstellenscan bewertet die Bewertung, wie Produktkomponenten interagieren, wo sich das Vertrauen zwischen Systemen ändert und ob Sicherheitskontrollen sind für den Verwendungszweck und das Risikoprofil des Produkts geeignet.

Der Service eignet sich für Organisationen, die Produkte mit digitalen Elementen entwickeln, herstellen, liefern oder betreiben, einschließlich:

• Vernetzte Verbraucher- und Profiprodukte
• Geräte für das Internet der Dinge
• Eingebettete Systeme und Controller
• Industrielle Automatisierungskomponenten
• Intelligente Geräte, Sensoren und Gateways
• Softwareprodukte und SaaS Plattformen
• Mobile Anwendungen, die mit physischen verknüpft sind Produkte
• Mit der Cloud verbundene Maschinen oder Ausrüstung
• Überwachung, Messung und Labor Systeme
• Produkte, die Firmware enthalten oder aus der Ferne aktualisierbar sind Software

Eine Bewertung kann während der Entwicklung, vor einer Hauptversion, vor der Markteinführung, nach wesentlichen Architekturänderungen oder bei Bedarf einer Organisation durchgeführt werden Stärkere Cybersicherheitsnachweise für Kunden und Compliance-Aktivitäten.

Der genaue Umfang wird je nach Produkt, Verwendungszweck, technischer Architektur, verfügbaren Beweisen und anwendbarer Cybersicherheit vereinbart Anforderungen.

Diese Bewertungsbereiche spiegeln weithin anerkannte Produktsicherheitsbedenken wider und stimmen mit den öffentlich beschriebenen Methoden überein ComplyMarket Cybersecurity Lab.

1. Definieren Sie die Produktgrenze

Der erste Schritt besteht darin, zu bestimmen, was zum Produktökosystem gehört. Dazu gehören das Produkt selbst und alle angeschlossenen Anwendungen, APIs, Cloud-Dienste, Aktualisierungsserver oder Fernverarbeitungsfunktionen, die für seinen Betrieb erforderlich sind.

Klare Grenzen verhindern, dass wichtige Komponenten übersehen werden.

2. Überprüfen Sie Architektur und Produktnachweise

Verfügbare technische Informationen werden überprüft, um zu verstehen, wie das Produkt funktioniert und wie Sicherheitsentscheidungen getroffen wurden gemacht.

Relevante Eingaben können Folgendes umfassen:

• Produktbeschreibungen und Verwendungszweck Informationen
• Architektur und Datenfluss Diagramme
• API-Dokumentation
• Benutzer- und Administratorrollen
• Firmware- oder Software-Informationen
• Update-Pakete und Update-Prozeduren
• Software-Stücklisten oder Abhängigkeiten Listen
• Sicherheitsanforderungen und Tests Ergebnisse
• Installations- und Konfigurationsanleitung
• Offenlegung und Vorfall der Sicherheitslücke Verfahren

3. Ordnen Sie Bedrohungen, Vertrauensgrenzen und Angriffsflächen zu.

Die Bewertung identifiziert wichtige Assets, mögliche Bedrohungsakteure und realistische Missbrauchsszenarien. Produktschnittstellen werden abgebildet, um zu ermitteln, wie ein Angreifer versuchen könnte, an sensible Daten, privilegierte Funktionen oder verbundene Systeme zu gelangen.

4. Bewerten Sie Sicherheitskontrollen

Authentifizierung, Autorisierung, Kryptographie, sichere Konfiguration, Protokollierung, Updates und andere relevante Kontrollen werden geprüft die Risiken des Produkts.

Nach Vereinbarung können ausgewählte Kontrollen auch durch gezielte Sicherheitstests technisch validiert werden.

5. Ergebnisse bewerten und priorisieren

Die Ergebnisse werden nach ihren wahrscheinlichen Auswirkungen, Nutzungsbedingungen, betroffenen Komponenten und Relevanz für das Produkt bewertet Betrieb.

Dies hilft Teams, dringende Sicherheitsprobleme von Verbesserungen mit niedrigerer Priorität zu unterscheiden.

6. Bereiten Sie den Bewertungsbericht vor

Ein typischer Bericht kann Folgendes enthalten:

• Bewertungsumfang und Produkt Grenze
• Architektur und Angriffsfläche Zusammenfassung
• Identifizierte Vertrauensgrenzen
• Risikobewertete Ergebnisse
• Betroffene Produkte oder Komponenten
• Unterstützende technische Beweise
• Empfohlene Korrektur Aktionen
• Behebungsprioritäten
• Compliance-Beobachtungen wo anwendbar
• Zusammenfassung auf Managementebene

ComplyMarkets veröffentlichter Cybersicherheitsdienst beschreibt risikobewertete Berichte, Angriffsflächeninventare und Bedrohungsmodelle Zusammenfassungen, Abhilfe-Roadmaps und erneute Tests als mögliche Projektergebnisse.

Sicherheitsanforderungen frühzeitig definieren

Sicherheitsziele bei der Produktplanung dokumentieren. Anforderungen sollten das gesamte Ökosystem abdecken, einschließlich Geräte, Software, Anwendungen, Cloud-Funktionen und externe Schnittstellen.

Aktuelle Architektur und Datenflussdiagramme beibehalten

Sicherheitsbewertungen werden weniger zuverlässig, wenn die Architekturdokumentation nicht mehr das tatsächliche Produkt widerspiegelt. Diagramme sollten zeigen, wo Daten gesammelt, gespeichert, verarbeitet und übermittelt werden.

Unnötige Belichtung entfernen

Deaktivieren Sie nicht verwendete Ports, Dienste, Protokolle, Testkonten und Debugging-Funktionen. Jede unnötige Schnittstelle kann die Angriffsfläche des Produkts vergrößern.

Authentifizierung von Autorisierung trennen

Die Bestätigung der Identität eines Benutzers bedeutet nicht automatisch, dass der Benutzer Zugriff auf alle Funktionen haben sollte. Berechtigungen sollten klar definierten Rollen und dem Prinzip der geringsten Rechte folgen.

Anmeldeinformationen und kryptografisches Material schützen

Passwörter, API-Schlüssel, Zertifikate und private Schlüssel sollten nicht fest codiert oder ohne geeigneten Schutz gespeichert werden. Die Schlüsselgenerierung, -verteilung, -rotation und -widerrufung sollte während des gesamten Produktlebenszyklus geregelt sein.

Sichere Standardeinstellungen verwenden

Produkte sollten sich nicht darauf verlassen, dass Benutzer unsichere Konfigurationen nach der Installation korrigieren. Standardkonten, Passwörter, Netzwerkdienste und Berechtigungen sollten vor der Veröffentlichung überprüft werden.

Sichern Sie den Update-Prozess

Produkte sollten vor der Installation die Quelle und Integrität von Updates überprüfen. Update-Mechanismen sollten auch unterbrochene Installationen, unbefugte Downgrade-Versuche und die Wiederherstellung nach fehlgeschlagenen Updates berücksichtigen. Der IoT-Testleitfaden von OWASP befasst sich speziell mit der Überprüfung und dem Schutz von Firmware-Aktualisierungsmechanismen.

Bedeutungsvolle Sicherheitsereignisse aufzeichnen

Protokolle sollten die Untersuchung unterstützen, ohne Passwörter, Token, persönliche Informationen oder andere sensible Daten preiszugeben. Organisationen sollten festlegen, welche Ereignisse aufgezeichnet werden, wie lange sie gespeichert werden und wer darauf zugreifen kann.

Komponenten von Drittanbietern überwachen

Open-Source- und kommerzielle Abhängigkeiten sollten während des gesamten Supportzeitraums inventarisiert und überprüft werden. Neue Schwachstellen können sich auf ein Produkt auswirken, auch wenn sich sein eigener Quellcode nicht geändert hat.

Wichtige Korrekturen erneut testen

Kritische oder risikoreiche Ergebnisse sollten nach der Behebung erneut getestet werden. Eine schriftliche Korrektur stellt keine Bestätigung dafür dar, dass das Problem effektiv gelöst wurde oder dass die Änderung keine weitere Schwachstelle verursacht hat.

Unterstützung der Produkt-Cybersicherheits-Compliance

Produkt-Cybersicherheit ist zunehmend mit Produkt-Compliance, technischer Dokumentation und Lebenszyklusverantwortung verbunden.

Der EU Cyber Resilience Act legt Cybersicherheitsanforderungen für viele Produkte mit digitalen Elementen fest, einschließlich Anforderungen an sicheres Design, Umgang mit Schwachstellen und Produktunterstützung. Die Verordnung deckt sowohl technische Produktanforderungen als auch die Prozesse ab, mit denen Hersteller Schwachstellen verwalten, nachdem Produkte auf den Markt gebracht wurden.

Je nach Produkt und Compliance-Ziel kann eine Bewertung anhand relevanter Anforderungen oder anerkannter Referenzen wie z als:

• EU Cyber Resilience Act Anforderungen
• IEC 62443 für industrielle Automatisierung und Steuerung Produkte
• OWASP-Anwendung, API, Mobil und IoT Anleitung
• NIST-Leitfaden für sichere Softwareentwicklung
• Offenlegung und Umgang mit Sicherheitslücken Praktiken
• Benchmarks für sichere Konfigurationen
• Software-Stücklistenformate und Komponenten Datensätze

Die Rahmenauswahl sollte immer auf der Produktart, dem Sektor, dem Zielmarkt und dem vereinbarten Bewertungszweck basieren. Eine Produkt-Cybersicherheitsbewertung unterstützt die Bereitschaft und Evidenzentwicklung, stellt jedoch nicht automatisch eine formelle Zertifizierung oder behördliche Genehmigung dar.

Ist eine Produkt-Cybersicherheitsbewertung dasselbe wie ein Penetrationstest?

Nr. Penetrationstests versuchen, ausnutzbare technische Schwachstellen innerhalb eines autorisierten Umfangs zu identifizieren. Eine Produkt-Cybersicherheitsbewertung ist umfassender und kann Architektur, Vertrauensgrenzen, Entwicklungspraktiken, Aktualisierungsprozesse, Protokollierung, Schwachstellenmanagement und Compliance-Nachweise umfassen.

 

Penetrationstests können gegebenenfalls als Teil einer umfassenderen Bewertung einbezogen werden.

Wann sollte ein Produkt bewertet werden?

Eine Bewertung ist vor der Markteinführung am wertvollsten, nach größeren Produktänderungen, wenn neue Konnektivität eingeführt wird oder wenn Die Dokumentation der Cybersicherheit muss gestärkt werden. Eine regelmäßige Neubewertung kann auch erforderlich sein, da sich Abhängigkeiten, Bedrohungen und bekannte Schwachstellen im Laufe der Zeit ändern.

Welche Informationen sind zu Beginn erforderlich?

Nützliche Informationen umfassen normalerweise eine Produktbeschreibung, den Verwendungszweck, Architekturdiagramme, Datenflüsse, Kontorollen, Schnittstelle Dokumentation, Update-Informationen und verfügbare Sicherheitsaufzeichnungen. Die endgültige Beweisanforderung hängt vom vereinbarten Produktumfang ab.

Kann die Bewertung die Bereitschaft zum Cyber Resilience Act unterstützen?

Ja Wo der Cyber Resilience Act relevant ist, können Bewertungsergebnisse dazu beitragen, Lücken in den Produktsicherheitskontrollen, der Reduzierung der Angriffsfläche, sicheren Updates, dem Umgang mit Schwachstellen, der Protokollierung und technischen Beweisen zu identifizieren.

 

Eine formelle Konformitätsbewertung oder -zertifizierung, sofern gesetzlich vorgeschrieben, muss von einem entsprechend autorisierten Fachmann durchgeführt werden Körper.

ComplyMarket kombiniert Cybersicherheitsbewertung, Produkt-Compliance-Wissen und technische Dokumentationsunterstützung, um Organisationen zu helfen Gehen Sie von der Sicherheitsunsicherheit zu einem praktischen Verbesserungsplan über.

Abhängig vom vereinbarten Umfang kann ComplyMarket Ihr Unternehmen unterstützen mit:

• Produktarchitektur und Angriffsfläche Rezensionen
• Vertrauensgrenze und Datenfluss Analyse
• Authentifizierung und Autorisierung Beurteilungen
• Kryptografie und sichere Konfiguration Rezensionen
• Software-Update und Rollback-Schutz Rezensionen
• Protokollierung und Audit-Trail Beurteilungen
• SBOM und Software-Komponente Rezensionen
• Prozess zur Behandlung von Schwachstellen Beurteilungen
• Web, API, Mobil, Firmware, eingebettet oder Cloud testen
• Risikobewertete Produkt-Cybersicherheit Berichte
• Sanierungsplanung und Priorisierung
• Erneuter Test nach Korrektur Aktion
• Bereitschaft und Beweise für den Cyber Resilience Act Zuordnung
• Technische Dokumentation Unterstützung

ComplyMarkets Ansatz ist an das Produkt, seine technische Komplexität, seine geschäftliche Nutzung und seinen regulatorischen Kontext angepasst. Ziel ist es, verständliche Erkenntnisse, relevante Beweise und praktische Empfehlungen bereitzustellen, die Ingenieurs-, Cybersicherheits-, Compliance- und Managementteams nutzen können.

ComplyMarket bietet Tests, Gap-Bewertung und Dokumentationsunterstützung. Der Hersteller bleibt für die Produktkonformität verantwortlich, während benannte Stellen oder akkreditierte Labore formelle Bewertungen durchführen, wenn der geltende Konformitätsweg dies erfordert.