碳足迹

公司或组织的“碳足迹”是对一项活动直接和间接造成的或产品生命阶段累积的温室气体排放总量的衡量标准。这些排放通常以二氧化碳当量 (CO2e) 进行量化和报告。

在测量组织的碳足迹时，温室气体排放被分为广泛使用的国际标准温室气体 (GHG) 协议所定义的三个“范围”：

碳足迹范围 3

• 范围1：来自自有或受控来源的直接排放。例如，自有或控制的锅炉、熔炉、车辆等燃烧产生的排放，以及自有或控制的工艺设备中化学生产的排放。
• 范围2：报告公司消耗的外购电力、蒸汽、供暖和制冷产生的间接排放。
• 范围3：公司价值链中发生的所有其他间接排放。这包括范围 2 中未涵盖的上游和下游排放。例如，外购材料和燃料的提取和生产、非报告实体拥有或控制的车辆的运输相关活动、外包活动、废物处理等产生的排放它还包括使用已售产品或服务产生的排放。

如何利用温室气体协议减少碳足迹范围3？

温室气体 (GHG) 协议企业标准（包括其范围 3 标准）为组织提供了衡量、管理和减少碳足迹的框架。以下是应用温室气体协议来减少范围 3 排放的一些步骤：

1. 了解范围 3 排放：第一步是了解什么是范围 3 排放。根据《温室气体议定书》的定义，范围 3 排放包括报告公司价值链中发生的所有间接排放（不包括在范围 2 中），包括上游和下游排放。
2. 识别范围 3 排放并对其进行分类：范围 3 排放通常分为 15 类，包括购买的商品和服务、资本货物、燃料和能源相关活动、运输和配送、运营中产生的废物、商务旅行、员工通勤等。确定哪些类别与您的组织相关。
3. 收集数据并计算排放量：收集每个相关类别的数据。这可能涉及从供应商收集信息、使用行业平均值估算排放量或使用经济投入产出模型。温室气体议定书提供了具体的指导和计算工具来帮助完成这一过程。
4. 设定目标并制定减少计划：根据您的排放数据，设定减少范围 3 排放的目标。这可能涉及与供应商合作减少排放、改变采购实践、提高产品的能源效率或鼓励员工采取更可持续的行为。
5. 实施、监控和报告：实施您的减排计划，并监控和报告进展情况。定期更新您的排放计算，以跟踪您实现目标的情况。透明地报告范围 3 排放量可以提高您组织的声誉，并为全球气候变化减缓工作做出贡献。
6. 回顾和改进：气候行动是一个持续的过程。定期审查您的范围 3 排放量、目标和减排策略，并寻找进一步减排的机会。

如何根据温室气体 (GHG) 协议企业标准向供应商收集信息？

1. 沟通与参与：首先告知您的供应商您的意图以及收集这些数据的原因。解释可持续发展的重要性以及他们的合作将如何带来互惠互利，例如提高效率、节省成本和提高声誉。
2. 定义信息需求：明确定义您需要从供应商处获得哪些信息。这些数据通常可让您计算其温室气体排放量，例如能源使用、燃料消耗和商务旅行。
3. 供应商问卷/调查：从供应商收集数据的一种常见方法是通过问卷或调查。这些可以要求提供具体的排放相关数据。 《温室气体议定书》就应提出哪些问题提供了指导。对于可能不熟悉温室气体排放报告的供应商来说，提供有关如何计算或估算其排放量的指导可能会有所帮助。
4. 使用行业特定的计算工具：如果从供应商直接收集数据不可行，请考虑使用特定行业的工具或数据库来提供特定类型供应商或产品的排放估算。
5. 利用供应商可持续发展报告：如果您的供应商有自己的可持续发展报告，这些报告可能是排放数据的宝贵来源。
6. 建立定期报告机制：鼓励供应商定期报告其排放数据。这可以是每年一次、每半年一次，或者按照符合您的报告需求的时间表进行。
7. 能力建设：如果供应商缺乏报告其排放量的知识或资源，请尽可能提供支持。这可能涉及培训课程、研讨会或提供有关如何计算温室气​​体排放的资源。
8. 供应商协议：考虑将温室气体报告要求纳入供应商协议或合同中。这有助于确保供应商致力于提供必要的数据。

《温室气体议定书》对供应商调查问卷的说明是什么？

1. 数据收集过程：《温室气体议定书》建议使用系统流程来收集数据。这可能涉及创建发送给所有供应商的标准供应商调查问卷。
2. 数据质量：温室气体议定书强调数据质量的重要性。它建议尽可能使用原始数据（直接从供应商收集的数据），特别是对于重要的范围 3 类别。如果无法获得主要数据，建议使用辅助数据（行业平均值或其他通用数据）。
3. 重要范围 3 类别：《温室气体议定书》建议将数据收集工作重点放在重要的范围 3 类别上。这可能意味着针对对这些类别做出贡献的供应商进行调查问卷。
4. 数据收集的分层方法：温室气体协议建议采用分层的数据收集方法，其中更精确的方法（例如供应商特定数据）用于重要的范围 3 类别，而不太精确的方法（例如行业平均数据）用于不太重要的类别。
5. 供应商参与：温室气体协议建议与供应商合作以提高数据的可用性和质量。这可能涉及向供应商提供支持或培训，以帮助他们完成调查问卷。
6. 确认：温室气体协议建议尽可能验证数据。这可能涉及要求供应商提供支持文件或第三方验证声明。

碳披露项目 (CDP) 供应链计划

• 这个全球系统使公司能够衡量和管理其供应链对环境的影响。许多公司应客户的要求，通过该平台披露其温室气体排放数据，包括范围 3 排放量。
• CDP 被公认为碳披露方法和流程的黄金标准，其数据经常被监管机构和政府机构以及其他企业使用。

碳信息披露项目 (CDP) 利用年度调查问卷向公司收集有关其温室气体排放和其他环境影响的数据。调查问卷涵盖一系列主题，包括：

治理与策略：本节询问组织围绕气候相关问题的治理、管理气候相关问题的激励措施以及组织应对气候相关风险和机遇的战略。

风险和机遇：本节询问组织在短期、中期和长期内确定的与气候变化相关的风险和机遇。

目标和绩效：本节询问该组织为减少温室气体排放而设定的目标，以及实现这些目标的进展情况。

排放明细：本节要求提供组织范围 1、范围 2 和范围 3 排放的详细细目。

供应链：对于参与 CDP 供应链计划的公司来说，还存在有关其供应商排放量的其他问题。

确认：本节询问组织为验证其排放数据所采取的步骤。

总的来说，确实有些公司在让其供应商回答 CDP 调查问卷方面确实面临着挑战。供应商可能缺乏完成调查问卷的资源或知识，或者他们可能看不到对自己业务的直接好处。

然而，也有许多公司从供应商处获得高响应率的例子。这通常涉及对调查问卷重要性的清晰沟通、支持供应商完成调查问卷以及将可持续性标准纳入采购决策。

根据CDP《2020年全球供应链报告》，供应商披露的2020年排放量较2019年增加14%，呈现积极参与趋势。然而，报告还指出，许多供应商仍未披露其排放量。

生命周期评估问题

1. 并非所有供应商都进行了完整的 LCA：进行 LCA 可能会占用大量资源，并且需要特定的专业知识。并非所有供应商都具备这种能力。
2. 生命周期评估可能无法涵盖所有​​相关排放
   虽然 LCA 可以提供与特定产品或服务相关的排放的详细信息，但它们可能无法涵盖与范围 3 报告相关的所有排放。例如，它们可能不包括商务旅行、员工通勤或运营中产生的废物产生的排放。
3. LCA 可能不具有可比性：如果不同的供应商使用不同的方法进行生命周期评估，其结果可能无法直接比较。

良好利用特定行业的估算

1-温室气体协议工具：温室气体协议提供了多种计算工具，可以帮助您估算特定行业或活动的温室气体排放量。这些工具可在温室气体协议网站上免费获得。

• 网站：温室气体协议计算工具

2-生命周期评估数据库：生命周期评估 (LCA) 数据库提供各种产品和服务整个生命周期的排放数据。例子包括美国生命周期清单数据库和欧洲生命周期数据库。

• 网站：美国生命周期库存数据库
• 网站：欧洲生命周期数据库

3-政府和国际机构：许多政府和国际机构提供特定行业的排放数据和计算器。例子包括美国环境保护署 (EPA)、国际能源署 (IEA) 和联合国气候变化框架公约 (UNFCCC)。

• 网站：美国环境保护署
• 网站：国际能源署
• 网站：联合国气候变化框架公约

4-行业报告和研究：许多行业都有提供平均排放数据的研究或报告。这些通常可以通过在线搜索或通过行业贸易协会找到。该类别没有特定的网站，因为它因行业而异。建议直接搜索与您的特定行业相关的报告或研究，或咨询相关行业协会。

 

Ahmed Sakr

Product Compliance Consultant

ComplyMarket UG (haftungsbeschraenkt)