カーボンフットプリント

カーボンフットプリント

企業または組織の「カーボンフットプリント」は, 活動によって直接的および間接的に引き起こされる, または製品のライフステージ全体にわたって蓄積される温室効果ガス総排出量の尺度です。これらの排出量は通常, 等価二酸化炭素 (CO2e) として定量化され報告されます。

組織の二酸化炭素排出量を測定する場合, 温室効果ガス排出量は, 広く使用されている国際標準である温室効果ガス (GHG) プロトコルで定義されている 3 つの「範囲」に分類されます。

二酸化炭素排出量のスコープ 3

  • スコープ1: 所有または管理されている発生源からの直接排出。たとえば, 所有または管理されているボイラー, 炉, 車両などでの燃焼からの排出や, 所有または管理されているプロセス装置での化学生成からの排出です。
  • スコープ2：報告企業が消費する購入電力, 蒸気, 冷暖房の生成に伴う間接排出。
  • スコープ3: 企業のバリューチェーンで発生するその他すべての間接排出。これには, スコープ 2 でカバーされない上流と下流の両方の排出量が含まれます。たとえば, 購入した材料や燃料の採掘と生産, 報告主体が所有または管理していない車両での輸送関連活動, 外部委託活動, 廃棄物処理などからの排出量が含まれます。販売された製品またはサービスの使用による排出量も含まれます。

二酸化炭素排出量スコープ 3 を削減するために GHG プロトコルを使用するにはどうすればよいですか?

スコープ 3 標準を含む温室効果ガス (GHG) プロトコル企業標準は, 組織が二酸化炭素排出量を測定, 管理, 削減するためのフレームワークを提供します。 GHG プロトコルを適用してスコープ 3 排出量を削減する手順は次のとおりです。

  1. スコープ 3 の排出量を理解する:最初のステップは, スコープ 3 排出とは何かを理解することです。 GHG プロトコルで定義されているように, スコープ 3 排出量には, 上流と下流の両方の排出量を含む, 報告企業のバリューチェーンで発生するすべての間接排出量 (スコープ 2 には含まれない) が含まれます。
  2. スコープ 3 排出量の特定と分類:スコープ 3 の排出量は通常, 購入した商品とサービス, 資本財, 燃料およびエネルギー関連活動, 輸送と流通, 事業で発生する廃棄物, 出張, 従業員の通勤などを含む 15 のカテゴリに分類されます。組織に関連するカテゴリを特定します。
  3. データの収集と排出量の計算:関連するカテゴリごとにデータを収集します。これには, サプライヤーからの情報収集, 業界平均を使用した排出量の推定, または経済的な産業連関モデルの使用が含まれる場合があります。 GHG プロトコルは, このプロセスに役立つ具体的なガイダンスと計算ツールを提供します。
  4. 目標を設定し, 削減計画を作成します。排出量データに基づいて, スコープ 3 排出量削減の目標を設定します。これには, サプライヤーと協力して排出量を削減したり, 調達慣行を変更したり, 製品のエネルギー効率を改善したり, 従業員のより持続可能な行動を奨励したりすることが含まれる場合があります。
  5. 実装, 監視, レポート:削減計画を実施し, 進捗状況を監視して報告します。排出量の計算を定期的に更新して, 目標に対する達成度を追跡します。スコープ 3 排出量の透明性のある報告により, 組織の評判が高まり, 世界的な気候変動緩和の取り組みに貢献できます。
  6. 見直しと改善:気候変動対策は継続的なプロセスです。スコープ 3 の排出量, 目標, 削減戦略を定期的に見直し, さらなる削減の機会を探してください。

温室効果ガス (GHG) プロトコルの企業基準に従ってサプライヤーから情報を収集するにはどうすればよいですか?

  1. コミュニケーションとエンゲージメント: まず, サプライヤーにあなたの意図とこのデータを収集する理由を知らせることから始めます。持続可能性の重要性と, 両者の協力が効率の向上, コスト削減, 評判の向上などの相互利益にどのようにつながるかを説明します。
  2. 情報のニーズを定義する: サプライヤーからどのような情報が必要かを明確に定義します。これは通常, エネルギー使用, 燃料消費, 出張などの GHG 排出量を計算できるデータです。
  3. サプライヤーアンケート・アンケート: サプライヤーからデータを収集する一般的な方法の 1 つは, アンケートや調査です。これらは, 特定の排出関連データを要求する場合があります。 GHG プロトコルは, どのような種類の質問をすべきかに関するガイダンスを提供します。 GHG 排出量報告に慣れていないサプライヤーにとって, 排出量の計算または推定方法に関するガイダンスを提供することは有益です。
  4. 業界固有の計算ツールを使用する: サプライヤーから直接データを収集することが不可能な場合は, 特定のタイプのサプライヤーまたは製品の排出量の推定値を提供する業界固有のツールまたはデータベースの使用を検討してください。
  5. サプライヤーのサステナビリティレポートの活用: サプライヤーが独自の持続可能性レポートを持っている場合, これらは排出量データの貴重な情報源となる可能性があります。
  6. 定期的な報告メカニズムを確立する: サプライヤーに対し, 排出量データを定期的に報告するよう奨励します。これは, 毎年, 半年ごと, またはレポートのニーズに合わせたタイムラインで行うことができます。
  7. 能力の構築: サプライヤーに排出量を報告するための知識やリソースが不足している場合は, 可能な限りサポートを提供します。これには, トレーニング セッション, ワークショップ, または GHG 排出量の計算方法に関するリソースの提供が含まれる場合があります。
  8. サプライヤー契約: サプライヤーの契約または契約に GHG 報告要件を組み込むことを検討してください。これは, サプライヤーが必要なデータを提供することを確実にするのに役立ちます。

サプライヤーアンケートに関する温室効果ガスプロトコルの指示は何ですか?

  1. データ収集プロセス: GHG プロトコルでは, 体系的なプロセスを使用してデータを収集することを推奨しています。これには, すべてのサプライヤーに送信される標準のサプライヤー質問表の作成が含まれる場合があります。
  2. データ品質: GHG プロトコルはデータ品質の重要性を強調しています。特に重要なスコープ 3 カテゴリについては, 可能な限り一次データ (サプライヤーから直接収集されたデータ) を使用することが推奨されています。一次データが利用できない場合は, 二次データ（業界平均またはその他の一般的なデータ）を使用することを推奨します。
  3. 重要なスコープ 3 カテゴリ: GHG プロトコルは, 重要なスコープ 3 カテゴリにデータ収集の取り組みを集中することを推奨しています。これは, これらのカテゴリに貢献するサプライヤーを対象としたアンケートの実施を意味する可能性があります。
  4. データ収集への段階的なアプローチ: GHG プロトコルは, スコープ 3 の重要なカテゴリーにはより正確な方法 (サプライヤー固有のデータなど) が使用され, 重要性の低いカテゴリーにはそれほど正確ではない方法 (業界平均データなど) が使用される, データ収集に対する段階的なアプローチを提案しています。
  5. サプライヤーとの関わり: GHG プロトコルでは, データの可用性と品質を向上させるためにサプライヤーと協力することを推奨しています。これには, サプライヤーがアンケートに回答できるようサポートやトレーニングを提供することが含まれる場合があります。
  6. 検証: GHG プロトコルは, 可能な限りデータを検証することを推奨しています。これには, サプライヤーに裏付けとなる文書や第三者の検証声明の提供を求めることが含まれる場合があります。

カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト (CDP) サプライチェーン・プログラム

  • このグローバル システムにより, 企業はサプライ チェーンの環境への影響を測定および管理できます。多くの企業は, 顧客からの要求に応じて, スコープ 3 排出量を含む温室効果ガス排出量データをこのプラットフォームを通じて開示しています。
  • CDP は炭素開示の方法論とプロセスのゴールドスタンダードとして認識されており, そのデータは規制機関や政府機関, さらには他の企業によってもよく使用されています。

カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト (CDP) は, 年次アンケートを利用して企業から温室効果ガス排出量やその他の環境への影響に関するデータを収集します。アンケートでは次のような幅広いトピックが取り上げられます。

ガバナンスと戦略:このセクションでは, 気候関連問題に関する組織のガバナンス, 気候関連問題を管理するためのインセンティブ, 気候関連のリスクと機会に対処する組織の戦略について質問します。

リスクと機会:このセクションでは, 組織が短期, 中期, 長期にわたって特定した気候変動に関連するリスクと機会について尋ねます。

目標と実績:このセクションでは, 組織が GHG 排出量を削減するために設定した目標と, これらの目標の達成に向けた進捗状況について質問します。

排出量の内訳:このセクションでは, 組織のスコープ 1, 2, および 3 の排出量の詳細な内訳を求めます。

サプライチェーン：CDP のサプライチェーン プログラムに参加している企業には, サプライヤーの排出量に関する追加の質問があります。

検証：このセクションでは, 組織が排出データを検証するために講じた手順について尋ねます。

一般に, 一部の企業がサプライヤーに CDP アンケートに回答してもらう際に課題に直面しているのは事実です。サプライヤーには, アンケートに回答するためのリソースや知識が不足していたり​​, 自社のビジネスに直接的な利益が得られない可能性があります。

ただし, サプライヤーから高い回答率を達成している企業の例も数多くあります。これには多くの場合, アンケートの重要性についての明確なコミュニケーション, アンケートへの回答におけるサプライヤーのサポート, 調達決定への持続可能性基準の統合が含まれます。

CDP のグローバル サプライ チェーン レポート 2020 によると, サプライヤーは 2019 年と比較して 2020 年の排出量が 14% 増加しており, 参加に前向きな傾向が見られます。しかし, 報告書はまた, 多くのサプライヤーが未だに排出量を開示していないことも指摘している。

LCA の問題

  1. すべてのサプライヤーが完全な LCA を実施しているわけではない: LCA の実施にはリソースが大量に消費される可能性があり, 特定の専門知識が必要です。すべてのサプライヤーがこの能力を備えているわけではありません。
  2. LCA は関連するすべての排出量をカバーしていない可能性があります
    LCA は特定の製品またはサービスに関連する排出量に関する詳細情報を提供できますが, スコープ 3 の報告に関連するすべての排出量をカバーしているわけではない場合があります。たとえば, 出張, 従業員の通勤, または業務で発生する廃棄物からの排出は含まれない場合があります。
  3. LCA は比較できない可能性があります: 異なるサプライヤーが異なる方法論を使用して LCA を実施した場合, その結果は直接比較できない可能性があります。

業界固有の見積もりを有効活用する

1-温室効果ガスプロトコルツール: 温室効果ガス プロトコルは, 特定の産業または活動からの GHG 排出量の推定に役立つさまざまな計算ツールを提供します。これらのツールは, GHG プロトコル Web サイトから無料で入手できます。

2-ライフサイクル評価データベース: ライフ サイクル アセスメント (LCA) データベースは, 幅広い製品やサービスのライフ サイクル全体にわたる排出量データを提供します。例としては, 米国のライフ サイクル インベントリ データベースや欧州のライフ サイクル データベースなどがあります。

3-政府および国際機関: 多くの政府機関および国際機関が, 特定の業界向けに排出量データと計算ツールを提供しています。例には, 米国環境保護庁 (EPA), 国際エネルギー機関 (IEA), および国連気候変動枠組み条約 (UNFCCC) が含まれます。

4-業界のレポートと調査: 多くの業界には, 平均排出量データを提供する調査や報告書があります。これらは, 多くの場合, オンラインで検索するか業界団体を通じて見つけることができます。このカテゴリは業界によって異なるため, 特定の Web サイトはありません。特定の業界に関連するレポートや研究を直接検索するか, 関連する業界団体に相談することをお勧めします。

 

Ahmed Sakr

Product Compliance Consultant

ComplyMarket UG (Haftungsbeschraenkt)

Kommentit

Jätä kommentti tai kysy kysymys

I agree to the Terms of Service and Privacy Policy

Edellinen Post Seuraava Post